بدین ترتیب مقارن ساعت ۱ بامداد همان شب، قربانی جوان در حالی که دهانش بسته شده بود و به دلیل ترس، توانی برای دفاع از خود نداشت، توسط سه متهم اهریمنی به ساختمان مسکونی واقع در ساوه انتقال داده شد و از سوی هر سه مسافرکش نما مورد تجاوز به عنف قرار گرفت و در این میان نیز قربانی نتوانست هیچ دفاعی از خود صورت دهد. هیچ گونه نظارتی بر عملکرد رانندگان خودروهای شخصی در سطح مسیرهای شهری و یا جادههای برون شهری وجود ندارد و پلیس نیز نظارت بر این مساله را از وظایف خود نمیداند. براستی در این میان چه کسی مقصر و پاسخگو است؟
▪ زن جوان قربانی نیات پلید مسافرکشنماها شد، چه کسی مقصر است؟
(۴) نظر برای اين مطلب ارسال شده است
سوءاستفاده جنسی پدر از دختر و بی توجهی دادگاهها
وقتی مواردی از آزار جنسی پدر به دختر به عنوان نمونه هایی از کودک آزاری در میزگرد”بررسی فعالیتهای سازمانهای غیر دولتی درباره کودک آزاری”عنوان شد,با عکس العمل شرکت کنندگان جلسه مواجه شد وچهره هایشان را در هم ریخت.
سرین ستوده,وکیل انجمن حمایت از حقوق کودکان از دختر ۱۳ ساله ای یاد کرد که از پدرش باردار شده بود.دختر از ترس پدر و چاقویی که پدر در کنار رختخواب می گذاشت,سکوت میکرد…
اول ــ دختری مورد تجاوز قرار می گیرد و بعد طی یک محاکمه درون قبیله ای برای اینکه فرد متجاوز را تنبیه کنند به این نتیجه می رسند که خواهر از همه جا بی خبر فرد متجاوز را در عملی متقابل مورد تجاوز قرار دهند تا حساب بی حساب شوند البته بصورت گروهی تا تنبیه شدیدتر باشد ودیگر این کار تکرار نشود
دوم ــ دختری پس از تجاوز برای حفظ آبروی خانوادگی با شخص متجاوز مجبور به ازدواج می شود اما پس از چندی توسط پدر شوهر مورد تجاوز قرار می گیرد
سوم ــ دختری نوزده ساله به دستور خانواده به ازدواج پیر مردی شصت ساله در می آید اما پس از چند بار فرار از این زندگی اجباری توسط خانواده خود محاکمه شده و محکوم به مرگ می شود , برادران دست و پا ی خواهر خود را بسته و با برق او را می کشند
هیچکدام از اتفاقات بالا مربوط به قرون وسطا نیست هیچکدام هم در اعماق جنگل های تاریک قاره ی افریقا اتفاق نیفتاده و نیز هیچیک در قبایل آدم خوار جزایر دور افتاده روی نداده
اولی در پاکستان
دومی در ترکیه
و سومی در ایران
کشورهایی که هر یک داعیه فرهنگ و تمدن دارند
همدستی راننده با پیرزن برای فریب دختران جوان
سه شنبه، ۱۳ بهمنماه ۱۳۸۳
گزارش -
سارا با آنکه ۲۱ سال بیشتر نداشت اما پخته و شمرده سخن میگفت. هرچند در لابهلای حرفهایش حالت عصبی و استرس موج میزد. گاه به نقطهای خیره میشد و اشک میریخت و گاه با ناامیدی آهی میکشید. نمیدانست احقاق حق از طریق قانون درست است و یا حفظ آبروی بربادرفتهاش. قلم و کاغذم که نشان از صفحه حوادث داشت باعث شد لبخندی مصنوعی و تلخ برلبانش نقش ببندد.







چون تجاوز در خانواده نهادینه شده است باور ندارید؟!
مردان زنآزار، متجاوزان به عنف
قانونگذار در قانون مدنی و قانون حمایت از خانواده، تمکین عام و خاص زن از شوهر را در نظر گرفته و تصریح کرده است که در صورت عدم تمکین از سوی زن، مرد میتواند نفقه نپردازد و حتی میتواند همسر دوم برگزیند. این ماده قانونی اگرچه برگرفته از مبانی فقهی است اما به اعتقاد بسیاری از صاحبنظران بسیار خشک تدوین شده و احساس و عاطفه در آن راه ندارد؛ به طوری که تمکین خاص را در هر شرایطی جز در مواردی که زن دچار بیماری واگیردار است، وظیفهی زن میداند بدون آن که قیدی را برای لحاظ شرایط روحی و عاطفی زن درنظر گیرد.
http://www.madarzan.com/archives/003453.php