باید توجه داشته باشیم که به هر حال یک سوی سکه ی بازی سیاست، قدرت و سازوکارهای آن است که می تواند با دنیای آرمانگرایی فاصله بسیار داشته باشد. اگر از این زاویه به ماجرا نگاه کنیم و نگاهی به دیگر نامزدهای مطرح اصلاح طلب مانند عارف، نجفی، کمالی یا… بیندازیم مسلما خاتمی چند سر و گردن از آنان بالاتر است. علاوه بر اینکه تنها فردی است که می تواند ائتلاف گسترده و اجماعی وسیع را در میان نیروهای اصلاح طلب و حتی بخشی از جریان های تحول خواه سیاسی مانند نهضت آزادی یا ملی- مذهبی ممکن سازد و همچنین جریان های اجتماعی فعال حتی در جنبش دانشجویی، زنان و کارگران را به پای صندوق های رای بیاورد. …خاتمی همچنین از نادر نامزدهایی خواهد بود که انتخابات آتی را به سمت دو قطبی شدن سوق خواهد داد…
▪ انتخابات ریاست جمهوری دهم در مصاحبه با عیسی سحرخیز
(۱۳) نظر برای اين مطلب ارسال شده است
جالب به نظر می رسه کسانی که تا دیروز گزینه عبور از خاتمی را مطرح کرده بودند و عده ای هم آتش بیار معرکه شده بودند و البته عده ای هم همچون همین آقای سحرخیز دم بر نیاوردند امروز خاتمی رو دوباره علم می کنند . به یاد داستان حمایت این آقایون از آقای هاشمی در انتخابات قبل افتادم (اونم کسانی که با تشکیکها و انواع و اقسام کارها که البته حق آقای هاشمی بود که همچین برخوردی باهاش بشه - اونها همچین حقی نداشتند ولی حق هاشمی بود- کاری کردند که از مجلس ششم استعفا بده و ….)
تحلیلهای این آقایون اگه مفید فایده می بود که مملکت الان باید گلستان میشد که باز خدا رو شکر تحلیلهاشون بیشتر به تحلیل لک لکی شباهت داره و زیاد تاثیری نداره .
کاش حداقل بگی طرفدار کدام گروه هستی؟
سلطنت طلب؟ احمدی نژاد؟ قالیباف؟ اصلاح طلب؟ …؟
رفیق من از گروهی حمایت می کنم که بهترین گزینه موجود باشند و در حال حاضر تنها راه نجات میهن را اصلاحات می دانم اگر شما بتوانید آلترناتیو سودمند تری پیشنهاد کنید حتما در موردش بحث خواهیم کرد.
اما اینکه صرفا جریانی را به نقد بکشیم بدون پیشنهاد آلترناتیو حرکت سودمندی نخواهد بود. نمی گویم که جریان اصلاحات بدون اشتباه عمل کرد اما یادمان نرود که فقط دیکته ننوشته غلط ندارد. حالا شما هم لطفا دیکته نوشتن را تمرین کنید به جای نقد دیکته دیگران
باید توجه داشته باشیم که به هر حال یک سوی سکه ی بازی سیاست، قدرت و سازوکارهای آن است که می تواند با دنیای آرمانگرایی فاصله بسیار داشته باشد. اگر از این زاویه به ماجرا نگاه کنیم و نگاهی به دیگر نامزدهای مطرح اصلاح طلب مانند عارف، نجفی، کمالی یا… بیندازیم مسلما خاتمی چند سر و گردن از آنان بالاتر است.
یاداشت محمد قوچانی رو در شماره ۵۵ (۳۰ تیر)با عنوان خاتمی نه خاتمیسم آری رو بخون .و هم در همین شماره مقاله رضا خجسته رحیمی رو (صفحه ۶۴)
یکم دیر لینک و معرفی کردی من قبلم این رو خوندم و حتی به نقد این مطلب توسط آقای تاج زاده هم در قطار لینک دادم اینم لینکش:
http://www.ghatar.com/go.php?ghatar_id=10093
نقد جالبی انجام داده بخونش
هفته نامه شهروند
من قبلم این رو خوندم و حتی به نقد این مطلب توسط آقای تاج زاده هم در قطار لینک دادم اینم لینکش:
http://www.ghatar.com/۱۳۸۷.۰۵.۰۲/ghatar۱۰۰۹۳/
نقد جالبی انجام داده بخونش در ضمن قوچانی پربیراه نگفته اما در بعضی قسمتها…
حتما اگر وقت داشتی نقد تاجزاده رو هم بخون
به هر حال از بابت معرفی لینک ممنونم
زیاد تعجب نمی کنم از اینکه اگه کسی به اون چیزی که شماها فکر می کنین فکر نمی کنه !! (محمد قوچانی رو عرض می کنم )و این جمله که فقط در بعضی از قسمتهای نقدش بیراه نگفته و مابقی حرفهاش لابد به نظر امثال شما بیراه هست . این خصلت تقریبا همه به اصطلاح شماها اصلاح طلباست و البته به اصطلاح اصولگراها چون اونها هم اگه کسی نظری مخالف نظر اونا داشته باشه یا دشمن هست یا منافق هست و یا … !
راستی توی همون شماره یادداشت عباس عبدی خصوصا منظورم بند ۹ این نوشتار هست که غیر مستقیم خواستار نیومدن خاتمی شده
خوندین حضرت استاد !!!
پس بی دلیل نیست خنده ام می گیرد از … !
عزیزم نمی دونم چند سالته! روزی که عبدی داشت تو صدا و سیما از جمهوری اسلامی عذر خواهی می کرد یادته؟! عبدی همون روز تموم شد!
و اما حرف اصلی من با شما…
شما هنوز اعلام نکردین اگر ما راه اشتباه میریم پس راه صحیح چیه دوست دارید انقلاب بشه؟ دوست دارید آمریکا بیاد؟
لطفا راهی که کشور رو از وضع موجود نجات بده بیان کنید.. لطفا در کنار نقد اندیشه ای اندیشه جایگزین رو هم بیان کنید!
بچه جان !! عبدی که تمام شد - حرفهای قوچانی هم که اکثرش بیراه بود و … خاک بر سر سیاست و ادمهاش که امثال تو شدین مثلا اهل سیاست . بچه جان عبدی که تا قبلش کعبه آمال شما بود با اون به اصطلاح عذر خواهی کردناش که همین بادمجان دور قابچیناش می گفتن به زور ازش اعتراف گرفتن !حالا تمام شده . جالبه
خوب تو بحثی که از پیش بازنده ای با من شرکت کردی و الان قصد داری من و عصبانی کنی و من هم مثل تو به توهین کردن روی بیارم که شاید نتیجه بحث عوض بشه اما زهی خیال باطل!
قبلا هم بهت گفتم من سخنگوی هیچ حزب و گروهی نیستم..
در ضمن با آدمی مثل تو که هیچ مانیفیست و ایده ای نداره جزء نقد دیگران بحث کردن فایده ای نداره..
کاش حداقل خودت بدونی دنبال چه راهی هستی؟
حمله آمریکا؟ انقلاب دوباره؟ یا دیکتاتوری احمدی نژادی ها؟
عالم سیاست شجاعت لازم داره رفیق.. شجاعت فکر کردن و ایده دادن در برج عاج نشستن و نقد ایده های دیگران کار انسانهای ترسو است(که شده کار اینروزهای مهندس عبدی)… در ضمن من و همه اونهایی که این بحث و دنبال می کنند هنوز نمی دانند که شما تحول خواه هستید یا موافق وضع موجود.
یادت باشه که واسه اینکه غلط های دیکته دیگران رو در بیاری باید خودت دیکته نوشتن بلد باشی..
من جوابی به توهین تو نیمدم چون معتقدم یک مباحثه سیاسی با توهین به دیگران قطعا نتیجه ای نمی ده..
موفق یاشی به امید آزادی ایران







دوستان و رفیقانی عزیزی که به جهالت من می خندیدند فقط خواهش میکنم این تحلیل زیبای عیسی سحرخیز را بخوانند. سحرخیز مثل همیشه بهترین تحلیل را انجام داد.. یا بهتر است عبارتی را که چندین بار در مورد تحلیل های وی نوشتم را دوباره تکرار کنم…
«جانا سخن از زبان ما می گویی»