زیدآبادی: کشته و مجروح شدن ده‌ها هزار تن خسارت جدی نبود؟

yaali ghatar.com ۰۲ خرداد ۱۴۰۵ دیدگاه ۸۸

این محافل باید توضیح دهند که اگر موارد برشمرده در ابتدای این یادداشت، خسارت به کشور نیست، پس در نظرشان خسارت دقیقاً چیست؟ و اگر چه اتفاقی رخ دهد آنها آن را به عنوان خسارت به رسمیت می‌شناسند؟

برخی از محافلی که پیش از جنگ ۴۰ روزه، هر گونه اشاره به احتمال حملهٔ آمریکا و اسرائیل به کشور را بازی در زمین دشمن معرفی می‌کردند، هرگونه اشاره به احتمال ترور مقام‌های نظام را ایفای نقش ستون پنجم دشمن به قصد خالی کردن دل مردم و تسلیم در برابر آمریکا می‌شمردند، هر گونه اشاره به احتمال تخریب تأسیسات نظامی و زیرساخت‌های مدنی را مزدوری برای اسرائیل و آمریکا قلمداد می‌کردند، حالا که همهٔ این اتفاقات در عمل رخ داده است، نغمهٔ تازه‌ای ساز کرده‌اند و آن اینکه “بزرگ‌نمایی خسارات جنگ، مأموریت جدید مزدوران دشمن به قصد دلسرد کردن مردم از مقاومت” است!

یعنی از نظر این محافل، ترور رهبر نظام و فرماندهان رده اول نظامی و امنیتی و مقام‌های بلندپایهٔ سیاسی کشور، یا تخریب تأسیسات هسته‌ای و مراکز نظامی و انتظامی و یا نابودی فولاد مبارکه و خوزستان و بخشی از مهمترین صنایع پتروشیمی و یا حمله به مدارس و ورزشگاه‌ها و دانشگاه‌ها و بناهای تاریخی و مدنی و منازل شخصی مردم و کشته و مجروح شدن ده‌ها هزار تن از هموطنان ما، هیچکدام خسارت جدی نبوده و اگر کسانی نسبت به آن اظهار تأسف و از تکرار آن ابراز نگرانی کنند، مزدور دشمن هستند؟

  احمد زیدآبادی: نتانیاهو باخت؟

از این گذشته، مشروعیت مقاومت در برابر حملهٔ دشمن، چه ربطی به نفی و اثبات خسارات ناشی از جنگ دارد؟

این محافل باید توضیح دهند که اگر موارد برشمرده در ابتدای این یادداشت، خسارت به کشور نیست، پس در نظرشان خسارت دقیقاً چیست؟ و اگر چه اتفاقی رخ دهد آنها آن را به عنوان خسارت به رسمیت می‌شناسند؟

0 0 رای‌ها
نظر شما برای ما مهمه

جدیدترین مطالب قطار وبگردی را از دست ندهید!

شاید این مطالب را هم بپسندید

دیدگاه ها

guest

0 نظرات
قدیمی‌ترین
جدیدترین بیشترین رای
0
دوست داریم نظرتونو بدونیم، لطفا دیدگاهی بنویسیدx