انتقادها از محمدحسین میثاقی پس از حذف تیم ملی ایران از جام جهانی

tajik ghatar.com ۱۲ تیر ۱۴۰۵ دیدگاه ۱۲۳

یادداشتی انتقادی با محوریت عملکرد محمدحسین میثاقی و نحوه پوشش حذف تیم ملی ایران از جام جهانی، از رویکرد بخشی از رسانه ملی در توصیف این نتیجه به‌عنوان «دستاورد» انتقاد کرده و خواستار پاسخ‌گویی فنی مدیران و کادر تیم ملی شده است.

میثاقی

همزمان با پایان حضور تیم ملی فوتبال ایران در جام جهانی ۲۰۲۶، نحوه روایت این ناکامی در بخشی از رسانه ملی به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. در یادداشتی انتقادی، این پرسش مطرح شده که آیا حذف از مرحله گروهی بدون کسب حتی یک پیروزی، می‌تواند به عنوان یک «دستاورد» معرفی شود؟

نویسنده این یادداشت معتقد است ارزیابی عملکرد تیم ملی باید بر پایه شاخص‌های فنی مانند نتیجه مسابقات، کیفیت بازی، پیشرفت تاکتیکی و میزان موفقیت در رقابت‌ها انجام شود، نه بر اساس تغییر روایت رسانه‌ای.

انتقاد از اظهارات محمدحسین میثاقی

بخش مهمی از این یادداشت به اظهارات محمدحسین میثاقی در برنامه «فوتبال برتر» اختصاص دارد. نویسنده مدعی است که میثاقی با بیان اینکه ایران «در جمع هشت تیم برتر دنیا، رتبه نهم را کسب کرده است»، تصویری نادرست از جایگاه تیم ملی ارائه داده است.

به اعتقاد نویسنده، تیم ملی ایران در پایان مرحله گروهی با سه تساوی، سه امتیاز و بدون کسب حتی یک پیروزی از رقابت‌ها کنار رفت و از میان تیم‌های سوم گروه‌ها در جایگاه نهم قرار گرفت؛ موضوعی که از نگاه او نمی‌تواند به عنوان موفقیت یا دستاورد تلقی شود.

  عکس/ قلعه‌نویی با ساعت پرحاشیه در راه لس آنجلس!

درخواست برای پاسخ‌گویی فنی

در این یادداشت تأکید شده است که فوتبال ایران بیش از هر چیز به تحلیل فنی، نقد منصفانه و پاسخ‌گویی مدیران و کادر فنی نیاز دارد. به باور نویسنده، پرسش‌هایی درباره تاکتیک‌های تیم، ترکیب بازیکنان، روند جوان‌گرایی و برنامه‌های آینده باید به‌صورت شفاف مطرح و پاسخ داده شود.

همچنین عنوان شده است که تبدیل هرگونه نقد فنی به مخالفت با تیم ملی، می‌تواند فضای گفت‌وگو و بررسی کارشناسی را محدود کند.

مقایسه با تجربه سایر کشورها

در بخش دیگری از این یادداشت، به تجربه برخی کشورهای فوتبال‌خیز از جمله آلمان، ژاپن، کره جنوبی، عربستان و اکوادور اشاره شده است. نویسنده مدعی است که در این کشورها پس از ناکامی در رقابت‌های مهم، رسانه‌ها، فدراسیون‌ها و کادرهای فنی وارد فرآیند ارزیابی و پاسخ‌گویی می‌شوند و حذف از مسابقات، آغاز مرحله اصلاحات تلقی می‌شود.

  ویدیو/ تشویق تماشایی تیم نروژ در پایان بازی پس از پیروزی مقابل ساحل عاج

رسانه؛ پرسشگر یا مدافع؟

در پایان، نویسنده بر این نکته تأکید می‌کند که رسانه باید نقش پرسشگر خود را حفظ کند و به جای روایت‌سازی برای نتایج، زمینه بررسی نقاط قوت و ضعف را فراهم آورد. از نگاه او، پذیرش ضعف‌ها و اصلاح ساختارها می‌تواند زمینه‌ساز موفقیت‌های آینده فوتبال ایران باشد، در حالی که معرفی ناکامی‌ها به عنوان دستاورد، احتمال تکرار اشتباهات گذشته را افزایش می‌دهد.

این مطلب یک یادداشت تحلیلی و بیانگر دیدگاه نویسنده آن است و الزاماً بازتاب‌دهنده نظر همه کارشناسان یا رسانه‌ها درباره عملکرد تیم ملی و برنامه‌های تلویزیونی نیست.

5 1 رای
امتیازدهی به مطلب
منبع: عصرایران

جدیدترین مطالب قطار وبگردی را از دست ندهید!

شاید این مطالب را هم بپسندید

دیدگاه ها

guest

0 نظرات
قدیمی‌ترین
جدیدترین بیشترین رای
0
دوست داریم نظرتونو بدونیم، لطفا دیدگاهی بنویسیدx