parantez ghatar.com ۰۴ شهریور ۱۴۰۵ دیدگاه ۱

سرمربی پرسپولیس در تحلیل این باخت اعلام کرد که «جوانگرایی تاوان دارد»، در حالی که ترکیب تیمش در این مسابقه اصلاً جوان نبود و میانگین سنی بازیکنان پرسپولیس از ۲۸ سال عبور می‌کرد. به همین دلیل، ربط دادن این شکست به جوانگرایی از نظر بسیاری از تحلیلگران قابل قبول به نظر نمی‌رسد.

آنچه واقعاً در تبریز رقم خورد

آنچه در جریان بازی تبریز برای ناظران واضح بود، رویکرد بیش از حد محتاطانه پرسپولیس در زمین بود. تارتار تیمش را با احتیاط زیادی به میدان فرستاد، ترکیب اولیه او محل بحث و انتقاد قرار گرفت و تعویض‌هایش نیز نتوانست روند بازی را تغییر دهد. تصمیمات تاکتیکی کادر فنی در نهایت کمکی به نتیجه‌گیری پرسپولیس نکرد. به این ترتیب، این شکست بیشتر از آنکه پیامد جوانگرایی باشد، حاصل یک نمایش محتاطانه و تصمیمات فنی نادرست ارزیابی می‌شود.

تفاوت شرایط پرسپولیس با سایر تیم‌ها

به باور کارشناسان، هدایت پرسپولیس شرایطی متفاوت از تیم‌های دیگر دارد. هواداران این باشگاه برای یک پروژه چندساله یا کسب تجربه صبر نمی‌کنند؛ زمانی که سرمربی یکی از بهترین ترکیب‌های لیگ را در اختیار دارد و باشگاه هزینه سنگینی برای بستن تیم متحمل شده، انتظار اصلی هواداران چیزی جز برد و قهرمانی نیست.

شرایط فصل جاری نیز به گونه‌ای است که پرسپولیس فرصت چندانی برای از دست دادن امتیاز ندارد؛ رقبایی مانند استقلال و سپاهان با مشکلات نقل‌وانتقالاتی و مالی روبه‌رو بوده‌اند و تراکتور هم تیمی نبود که پرسپولیس امکان غلبه بر آن را نداشته باشد. در چنین شرایطی، حتی مقام دوم هم دستاورد چشمگیری برای این تیم محسوب نمی‌شود.

درسی از سرنوشت وحید هاشمیان

نمونه‌ای که می‌تواند برای تارتار هشداردهنده باشد، سرنوشت وحید هاشمیان است. درست یک سال پیش، هاشمیان روی همین نیمکت نشسته بود که تنها یک شکست باعث افزایش فشار هواداران و در نهایت جدایی او از باشگاه شد. این موضوع نشان می‌دهد در پرسپولیس، صبر هواداران در برابر نتایج ضعیف بسیار محدود است.

در نتیجه، به باور بسیاری از ناظران، نسبت دادن شکست مقابل تراکتور به جوانگرایی، توضیحی قانع‌کننده نیست؛ چراکه جوانگرایی زمانی معنا پیدا می‌کند که تیم واقعاً جوان باشد و بخشی از یک برنامه بلندمدت محسوب شود، نه پوششی برای یک تصمیم فنی اشتباه.