جزئیات کامل ماجرای کفش غیرمجاز دونده ایرانی در ناگویا
tajik ghatar.com ۰۴ مهر ۱۴۰۵ دیدگاه ۲۲
فدراسیون دوومیدانی ایران با ارسال اعتراض رسمی، خواستار بررسی سوابق بازرسی پیش از مسابقه شده است.این تصمیم در حالی گرفته شد که محیطیزاده شش ماده از رقابت هفتگانه را پشت سر گذاشته بود و تنها یک ماده تا پایان رقابتهایش باقی مانده بود.
این تصمیم در حالی گرفته شد که محیطیزاده شش ماده از رقابت هفتگانه را پشت سر گذاشته بود و تنها یک ماده تا پایان رقابتهایش باقی مانده بود.
عملکرد درخشان محیطیزاده پیش از دیسکالیفه شدن
این دونده ایرانی در پرش طول با ثبت رکورد ۵.۹۷ متر، در جایگاه نخست قرار گرفته بود و در پرتاب نیزه نیز با ۳۶.۴۱ متر هشتم شد. او همچنین در دوی ۱۰۰ متر با مانع سوم، در پرش ارتفاع اول، در پرتاب وزنه دوم و در دوی ۲۰۰ متر نیز سوم شده بود.
بر اساس این عملکرد، محیطیزاده با ۴۹۲۵ امتیاز در جایگاه دوم جدول قرار داشت؛ تاناکا از ژاپن با ۵۰۱۴ امتیاز اول و کاجیکی، دیگر نماینده ژاپن، با ۴۸۵۴ امتیاز سوم بود. او قرار بود در آخرین ماده رقابت برای کسب مدال به میدان برود.
توضیح کمیته ملی المپیک درباره علت دیسکالیفه
رضا شجیع، رئیس مرکز نظارت بر تیمهای ملی کمیته ملی المپیک، در توضیح این تصمیم گفت که موضوع به استفاده از کفش مدل مکسفلای ۲ برند نایکی مربوط بوده است؛ کفشی که اساساً برای دوهای سرعت طراحی شده و مجوز استفاده در مواد پرشی را ندارد.
به گفته وی، این کفش دارای صفحه فیبرکربن تمامطول و واحد Air Zoom است که برای افزایش نیروی پیشران در دوهای سرعت طراحی شده، اما در فهرست تأیید فدراسیون جهانی دوومیدانی، برای مواد پرشی مجاز اعلام نشده است.
شجیع با اشاره به ماده ۱۳/۱ مقررات کفش فدراسیون جهانی توضیح داد که در صورت تأیید استفاده از کفش غیرمجاز توسط مسئول کنترل، داور مسابقه میتواند حکم به دیسکالیفه ورزشکار دهد. او همچنین تأکید کرد که کنترل تجهیزات باید پیش از آغاز مسابقه توسط فدراسیون مربوط انجام میشد تا از چنین وضعیتی جلوگیری شود.
اعتراض رسمی فدراسیون دوومیدانی ایران
فدراسیون دوومیدانی ایران با ارسال اعتراضی رسمی، از هیات داوران استیناف خواست سوابق بازرسی پیش از مسابقه مربوط به کفش محیطیزاده را بررسی کند. در متن این اعتراض آمده است که کفش ورزشکار (مدل Nike Maxfly 2 با کد FD8395) پیش از آغاز رقابت هفتگانه، در بازرسی تجهیزات پیش از مسابقه بررسی و تأیید شده بود.
تیم ایران در اعتراض خود تأکید کرد که ابطال نتیجه پس از پایان رویداد و در پی اعتراض تیمی دیگر صورت گرفته، نه در نتیجه بازرسی مستقل و پیشگیرانه؛ در حالی که طبق مقررات، فرصت اعتراض تنها تا ۳۰ دقیقه پس از پایان هر رویداد وجود دارد.
بر این اساس، فدراسیون ایران معتقد است که ورزشکار با حسن نیت و بر مبنای تأیید رسمی پیش از مسابقه عمل کرده و هرگونه خطای احتمالی در تشخیص مجاز بودن کفش، متوجه فرآیند بازرسی است، نه ورزشکار. تیم ایران رسماً خواستار بررسی این موضوع از سوی هیات داوران استیناف شده است.
جدیدترین مطالب قطار وبگردی را از دست ندهید!